pomóżcie wybrać sprzęt :)

Zwiń
X
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
Nowe posty

  • pomóżcie wybrać sprzęt :)

    Cześć,

    mam aparat Sony alfa 200 z obiektywami 18-70 i 75-300. Aparat ma ponad 9 lat.

    Chce kopić (proszę o pomoc w wyborze):

    - albo dobre obiektywy, które pozwolą mi fotografować samoloty stojące, lecące, z odległości min. 500-600m,
    obiektyw 75-300 nie ściąga tak dobrze jakbym chciała


    - albo zupełnie nowy sprzęt

    - w przyszłości teleobiektyw, żeby robić przelotówki - wiem, ze to duży koszt

    Jaki sprzęt doradzacie? Czy lepiej pójść w nowy, nowocześniejszy sprzęt z inna matryca, czy dobrać do starego aparatu lepsze obiektywy?

    Koszt jaki mogę ponieść to chętnie 4-5, no max 6 tys za aparat i 2 obiektywy? Da się?

    Będę wdzięczna za podpowiedz.

    Ostatnio edytowany przez Jacek Waszczuk; [ARG:4 UNDEFINED].

  • #2
    Wywalić całe to Sony do kosza. Zacząć budować system od zera.
    6kzł to mało na takie wymagania (zdjęcia z 600m? Po co?)
    Na coś fajnego na samoloty można złożyć zestaw Nikona z 18-105 VR i 70-300 VR. Korpus taki na jaki wystarczy kasy. Można poszukać używki. Zamiast Nikkora 70-300 może być Tamron 70-300 z VC.
    Miłośnik awiacji zafascynowany fotografią

    Komentarz


    • #3
      Fotografia to nie mój konik ale tamrony 70-300 podobno użytkownicy sobie chwalą.
      "Umiejętność prawidłowej oceny przychodzi z doświadczeniem. Niestety doświadczenia przybywa w wyniku niewłaściwej oceny."

      Komentarz


      • #4
        a jak liczy się każdy grosz to nikkor 55-300 wprawdzie gówniańszy mechanicznie ale optycznie nie pozostający specjalnie w tyle za 70-300
        moje lotnicze pstryki:
        www.waldemarkowalski.pl

        Komentarz


        • #5
          a co powiecie o tym zestawie? plus dobry teleobiektyw do duzych zblizen?
          http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrz...55-300-vr.html

          patrzylam na canony, np 750d sa strasznie topornie wykonane

          czy ruchomy wyswietlacz nie jest narazony na uszkodzenia? do tej pory mialam aparaty z normalnym wyswietlaczem

          czy przy normalnej pracy takie rchome nie uszkadzaja sie czesto?

          Komentarz


          • #6
            Popieram opcje z Nikonem i to nawet nie tyle pod kątem ceny. Mam od lat i póki co sobie chwalę Zależy jeszcze jak profesjonalnie zamierzasz z tym sprzętem działać.

            Komentarz


            • #7
              750D z całą pewnością nie jest topornie wykonany. Po prostu Nikon ma lepsze amatorskie firmowe szkło z zakresu 70-300 i stabilizacją.
              Duży teleobiektyw do dużych zbliżeń swoje kosztuje. Po co wtedy kupować coś innego do 300mm?
              Miłośnik awiacji zafascynowany fotografią

              Komentarz


              • #8
                może kup używkę np D300s i do tego nikkora 70-300 vr i 18-105 vr. aparat sprawdzony i sprawny, a jak poczujesz "moc" to przesiądziesz się na np d500 za jakiś czas. z sony zrezygnuj póki nie wpakowałeś większych pieniędzy.
                pozdrawiam
                Paweł

                Komentarz


                • #9
                  Witam, podłączę się pod temat. Chciałbym robić zdjęcia samolotów podchodzących do lądowania na Okęciu. Mam okazję kupić tanio Nikkon 1 ale będę potrzebował do niego drogi teleobiektyw 300mm, co daje 800mm jak dla aparatu małoobrazkowego. Pytanie jest takie: warto się w to bawić? Jak bezlusterkowiec sprawdza się przy fotografowaniu samolotów, chodzi o AF głównie? Da radę czy lepiej jednak lustrzankę?
                  Ostatnio edytowany przez RafcioM; [ARG:4 UNDEFINED].

                  Komentarz

                  Pracuję...
                  X